loading ...
loading...

2007-05-25 | 深思上海戏剧群落的几点言论

分享

    戏剧在上海本身有得天独厚的观赏条件,早期接触戏剧的人都知道那里曾经是戏剧的观演天堂,话剧界素有“北焦南黄”之称,指的就是焦菊隐和黄佐临。黄佐临作为上海人民艺术剧院的创始人之一,是以排演现代派话剧而著称的艺术家。他是中国戏剧界最善于变革舞台样式的一位高手,又是一位具有强烈创新意识的大师,由他倡导的“写意戏剧观”,汲取了以“梅、史、布”三位大师代表的戏剧精髓,力求创造能具有中国气派、民族风格的戏剧样式,是海派话剧的理论基础。40年代的的石挥,在上海话剧界是一位杰出的表演艺术家,他主演的《雷雨》、《家》、《正气歌》、《大马戏团 》、《秋海棠》、《夜店》等话剧异常精彩,被公认为“话剧皇帝”。还有红色话剧家夏衍,中国话剧先驱者,他创作的话剧《上海屋檐下》把上海小市民的生活搬上了舞台,形成了自己独特的艺术风格。这些声名显赫的戏剧家们给上海的戏剧界所带来的辉煌足以傲视中国戏剧界,而今的上海戏剧还是令人有许多期待,期待上海戏剧给全国戏剧界一个惊喜,一个实现戏剧理想的场所。

    本人作为戏剧圈子的人,面对中国的戏剧有很多话要说,要讲,可是又有多少人能听见这些声音。我了解到北京、上海有许多戏剧群落对目前中国戏剧的观点不尽相同,刚刚和上海的一个戏剧群落的聊天,这是上海戏剧圈里一群非常喜爱戏剧的人群,他们有的对上海戏剧的未来充满希望,有的却对上海戏剧略感失望和无奈,总之这个群体有相当一部分人对上海戏剧的忧患意识很浓,摘录几段供大家探讨:

沪_无花的蔷薇 14:29:40

戏剧只能是小众艺术

辽_演出之家 14:29:57

谁说的,我不同意

沪_流星若尘 14:30:03

我也不同意

沪_流星若尘 14:30:19

不过蔷薇一向说话那么绝对,我也懒得争了

沪_playwind 14:30:22

戏剧只能是小众艺术 其实是现代的无奈之说  想以前 戏剧就是大众的

沪_无花的蔷薇 14:30:43

这是不争的事实

辽_演出之家 14:30:45

戏剧的土壤就是观众,广大的观众,要不能生存几百年

沪_流星若尘 14:30:59

我现在加入的阵营就是民众戏剧,多年后我们再回头看好了,现在说再多也有点空

辽_演出之家 14:31:34

现在的戏剧主流逐步在回归大众

沪_流星若尘 14:31:55

你说的是商业戏剧吧?!

辽_演出之家 14:31:59

任何艺术形式都有其封闭的时期

沪_流星若尘 14:32:06

回归买的起票的大众

辽_演出之家 14:32:09

不是,能让百姓买票进入剧场的,而不是圈内人自娱自乐的戏剧就是好戏剧,就是大众的

沪_不系舟 14:34:37

这话绝对了,大众爱看的不一定是坏戏,也不一定是好戏,这个标准不成立,呵呵

沪_playwind 14:35:29

如果靠免费来赢取市场 那只能是泡沫 经济是戏剧能不能被大众接受的一个尺度 我觉得没必要完全排斥商业 如果没经济投入 那戏剧只能在恶性循环中作古

辽_演出之家 14:35:30

嘿,论点和论据的问题

沪_不系舟 14:36:04

否则易经肯定是本坏书,A片绝对是好电影,当然,A片也是必不可少的,哈哈

沪_playwind 14:36:46

- -# 这是2个门类。。。。

沪_不系舟 14:37:11

呵呵,道理相同的

沪_无花的蔷薇 14:37:19

不系舟你在叉开话题

沪_不系舟 14:38:51

如果非说戏的话,戏逍堂和上海前两年的小资戏票房都不错。不过大都真的很烂

沪_playwind 14:39:24

传闻 大剧院的演出 亏多赢少 是不是真的?

沪_无花的蔷薇 14:39:30

那些去看的人很大一部分不是冲着戏,而是看戏这件事本身!

沪_不系舟 14:39:45

大剧院的演出 亏多赢少可能性是很大的

沪_无花的蔷薇 14:39:55

把这当成炫耀自己的资本

沪_playwind 14:40:06

 “这件事的本身”是什么?

沪_不系舟 14:40:12

因为他们主要不靠票房,靠国家支持,纳税人的钱

沪_无花的蔷薇 14:40:55

“去看话剧”早就是沪上白领的一种时尚,这个连上话中心的广告词中都有提到

沪_不系舟 14:41:39

极其恶劣的影响,婊子的藉口,事实是现在好多有鉴赏力的观众根本不会去看戏了,而留下一棒白痴观众

沪_playwind 14:42:38

难道回家抱电视机?

沪_无花的蔷薇 14:43:08

抱电视机也是种生活方式,没人逼着不喜欢话剧的人进剧场

沪_playwind 14:43:10

我们何尝又不是从“白痴”开始的?

沪_不系舟 14:43:10

人家有很多有意义的事情干,不只是看白痴戏和白痴的电视剧这两件。对不起,我不是,浅显和白痴是两个概念,恶俗和简单也是两个概念

沪_无花的蔷薇 14:43:58

所以那些把”看话剧“当成自我标榜的方式的朋友,不如回家抱电视机去

沪_无花的蔷薇 14:44:03

那样会比较轻松,经常在剧场里听到呼噜声

沪_不系舟 14:44:54

不过目前剧院里能不让观众打呼噜的戏也不多

鄂_梦溪笔谈 14:45:09

睡觉还去看什么,佩服!

沪_不系舟 14:45:48

最后说一句:我经常在剧院里打呼噜。

沪_playwind 14:45:56

赫赫  不奇怪撒 以前看毕业大戏的时候 时常还能听到手机声此起彼伏  学这个专业的人 都这样  哎,你可以选择出去撒

沪_不系舟 14:46:36

这个是生理现象,不是主观态度问题,呵呵,戏不好,有时候不是自己想不睡就不睡的

沪_playwind 14:47:12

其实 斯坦尼 那时候也不见得观众就是多优秀的

沪_无花的蔷薇 14:47:40

那是肯定的,斯坦尼时代的观众肯定没有现在的观众刁钻

沪_playwind 14:47:58

在他的 艺术的一生 中也提到很多 素质低下的观众

辽_演出之家 14:48:49

沪_不系舟,婊子的藉口?

沪_playwind(55098498) 14:41:13

至少我觉得 这样为“舞台剧”培养观众 多多少少是有积极影响的

沪_不系舟(16432917) 14:41:39

极其恶劣的影响,先培养观众,再提高鉴赏力,婊子的藉口

沪_playwind 14:49:22

是这个逻辑关系 哈哈

辽_演出之家 14:49:50

有点偏

沪_不系舟 14:49:54

他们这么多年烂戏了,只看到忙着骗钱,没看到提高鉴赏力的,去观察事实吧

沪_playwind 14:50:14

等你来湖南 看看就知道了

沪_无花的蔷薇 14:50:19

究竟是该迎就观众的蒙昧,还是让观众迎就戏剧的高深,这是个永远也扯不完的话题,当然其实半数以上的观众是很有水平的,别拿观众当傻子!

沪_playwind 14:50:44

你对在上海有这样一个“婊子”的环境 会感到很欣慰

沪_不系舟 14:51:02

我宁可没有观众,也不要这样的观众,这是我的实话

沪_playwind 14:51:13

在湖南 是想做婊子 都做不成

沪_不系舟 14:51:20

宁可戏剧灭亡,不要这样的虚假繁荣

沪_无花的蔷薇 14:51:25

观众也有立地成佛的可能啊

沪_playwind 14:51:33

太片面了

沪_无花的蔷薇 14:51:40

别把他们都打进地狱去,超度超度他们吧

沪_不系舟 14:51:41

你可以这样认为

沪_playwind 14:52:00

就像淘沙 你不能为了一堆沙子 而放弃淘金的可能吧

沪_不系舟 14:52:26

我的意思是不能容忍那些用戏剧骗钱的,玷污戏剧的,只要真正热爱的在做,可以容忍浅薄,可以容忍简单

辽_演出之家 14:52:46

戏剧能骗到钱吗?

沪_不系舟 14:52:52

能,已经有很多人骗到了

沪_playwind 14:53:06

首先问你  你做戏剧的钱哪里来? 贫困戏剧?

沪_流星若尘 14:53:06

戏剧能骗到钱吗? -- 这话问的

沪_不系舟 14:53:11

不过也对戏剧上海很大伤害,很大

辽_演出之家 14:53:35

看过几个烂戏就以为受骗了

沪_不系舟 14:53:48

就像我前面说的,有许多有鉴赏力的观众今后发誓不进剧场

沪_流星若尘 14:53:56

看过几个烂戏就以为受骗了 -- 你什么逻辑?

沪_不系舟 14:54:15

有些有水准但是第一次进剧场的观众以为戏剧就是这个烂样子,从此不再来了

辽_演出之家 14:54:18

分辨能力不够,这就像买东西,有好有坏

沪_流星若尘 14:54:33

戏剧能骗到钱吗? --  释义:1. 戏剧这门艺术总体是骗钱的么? 2. 某些戏骗了钱吗?我理解的是后者

沪_不系舟 14:55:00

有些人当然知道戏剧有好有坏,但是被骗了几次後,他还敢进来么

沪_无花的蔷薇 14:55:16

有些东西还真不好分辨,挂羊头卖狗肉的太多,敲边鼓的太多

辽_演出之家 14:55:17

这是有些功能性戏剧,不是真正的戏剧

沪_不系舟 14:55:24

毕竟每次100大洋不说,还有2个小时的宝贵时间在痛苦中度过

沪_无花的蔷薇 14:55:41

对对,我最痛心的是大洋

沪_playwind 14:55:44

那就行了 不管在什么领域 总有挂羊头卖狗肉了 没必要因为这样而一棍子打死一大片

沪_不系舟 14:56:11

你错了,我说这个话正是因为现在戏剧的市场烂到一定程度,如果良莠不齐的话也不必这样说,我可以说,我已经3-4年没有看过比较好的大陆做得戏了

辽_演出之家 14:56:56

不老师,你认为现在的戏剧还有好的吗?

沪_playwind 14:56:58

就像个失恋的少女 总要抱怨下 全世界的男人都不是好东西  没这个必要~因为这个失恋的少女 说不定过几天 又会和一个“不是好东西”的男人 好上

沪_不系舟 14:57:31

呵呵,现在基本花钱的话都买外来的戏,我看港台的和国外的,大陆的如果不是十分了解是认真的艺术家的话,不敢去看了。没错,我是一次次在剧场内和不是好东西的男人见面,而且还有耐性,不过大多数观众似乎没有这个耐性

沪_playwind 14:58:50

中国的大环境也留不住人  当时高行健获得诺贝尔文学奖时 都没听说过这个人  上大学之后 才至少 他在中国有这样一段经历

沪_不系舟 15:05:54

而我在这里呼吁我的同行别再欺骗观众的时候

沪_疯子XX 15:06:20

我是呼吁大家少看主流的戏

沪_不系舟 15:06:46

您似乎觉得我很有问题,呵呵

沪_无花的蔷薇 15:06:57

呵呵,少也就是说,不是没有

沪_流星若尘 15:07:00

这个不用多说了,很多人都是这样的

沪_疯子XX 15:07:04

这不是个好态度哦

沪_playwind 15:08:15

我觉得大家别忘记了“金字塔” 就是大家想在金字塔的上端 就别抱怨底层  没有底层和来塔尖 坦然处之吧

沪_疯子XX 15:08:22

说环境如何如何其实是比较简单的,但是我们需要的是每个人在自己有限的范围内多做一些有意义的事来一定的改善环境,不懂诶呵呵

沪_无花的蔷薇 15:08:50

是,我看这个话题最近扯了不下3次了,现在有没有好戏,是不是要降低标准来迎合观众?

沪_疯子XX 15:10:16

没有好戏是观众的错吗?你的逻辑有点问题诶

沪_不系舟 15:10:21

实际情况根本不是降低标准来迎合观众

沪_上善若水 15:10:23

中国的戏剧,如同一棵生长中的植物,它有根,有叶,有花。可很多时候,我们看到了叶的枯萎,花的凋零。于是很多呵护着戏剧之花的人们,义不容辞得用自己的行动呵护着花与叶,希望它还能美丽,还能成长,也希望通过他们的努力让更多的人来关注它的成长,这些人的努力是真诚的,是可贵的,但根已烂,根不除,花如何绽放?短暂的美丽是可贵的,而真正的美丽在于它能重生。

沪_不系舟 15:10:34

而是用地标准来欺骗观众

沪_playwind 15:10:38

不系舟的灵魂在说话?

沪_疯子XX 15:11:13

我想说烂观众是有,但更多的是烂戏,所以不存在是不是要降低标准来迎合观众,而是观众不得不降低标准来看戏,我们很无奈的哈,没有戏生活的日子又会很苦闷..……

--------------------------------------------------

谈话内容涉及隐私,略有删减,从以上的谈话中可以了解到当前戏剧观众的一些观点,这些是非常真实的戏剧观众的想法,足以让戏剧界深思。

分享 分享 |  评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (戏剧杂谈) |  发表于 14:02  | 最后修改于 2007-05-26 13:45
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复